500强揭示了哪些变化？

文·赵义

曾几何时，500强成了衡量中国企业实力的一个重要指标。各种500强榜单，让人有点目不暇接，但最引人关注的还是《财富》世界500强榜单（同时亦有中国500强榜单），全国工商联的中国民营企业500强榜单，中国企业联合会、中国企业家协会的中国企业500强榜单。

这些榜单的核心指标只有一个，即营业收入。任何榜单都有利有弊。用营业收入来衡量一个企业的整体实力，还是可靠的。问题其实不出在榜单，而是“身在此山中”的心态。如果是片面追求一个营业收入的好看，即使暂时入榜，也可能用不了多久就会被甩出去。

这正是这些榜单的另一个好处，即坚持的时间已经足够长了，榜单上的进进出出已经可以揭示一些真相了。

比如在2017年《财富》世界500强榜单中，沃尔玛已经连续四年占据第一的位置，而从第二到第四名也是很稳定，是中国国家电网、中石化和中石油。无论是在《财富》世界500强还是国内的中国企业500强，最赚钱的（利润榜）依然是银行群体。世界500强利润榜的前五名除了排在第一位的苹果公司，其余均为中国的商业银行——工商银行、建设银行、农业银行和中国银行。

但在净资产收益率（ROE）榜上，中国公司中排位最高的则是华为、美的、腾讯、吉利和万科。这些无一例外又是民企的范畴。这说明，虽然在公司规模和赚钱能力上，民营企业仍然是远不如国企，但其上市后表现出来的自有资本的效率却更好。这大致符合人们对国企和民企区别的一般认知。

在世界500强的数量上，中国已经有了115家（大陆是109家，比去年增加6家），继续接近美国的132家，而把51家的日本远远甩在了后面。只是从行业性质上看，109家除了金融业，中国企业的主体是19家能源、炼油、采矿公司和14家房地产、工程与建筑公司。而日本除了金融业，主体是10家电子和通信行业公司和10家汽车制造业公司。相较而言，从结构上说，日本的世界500强企业的创新能力略胜一筹。

但是中国企业也有自己领先的一面，尤其是在世界500强的全球6大互联网服务大公司中，中国企业有阿里巴巴、腾讯和京东，和美国平分秋色。

在世界500强中，大多数中国企业排名有明显提升，比如海航集团、京东、恒大排名上升都超过100位（恒大许家印还成为中国新首富）。这种单年度排名的大幅度跃升，除了并购重组等原因之外，主要还是中国庞大市场红利的爆发。其实，阿里巴巴、腾讯和京东这样的互联网服务公司之所以可以和美国企业能够平分秋色，也是建立在这样的基础之上。

最近新加坡总理李显龙在访问中国前夕就由衷赞叹了中国在电子支付方面是最先进的，“看到中国能做到这个境界，我想激励新加坡人，中国能够这么做，我们应该学习他们、借鉴他们的经验。”

中国互联网服务大公司的崛起说明了政府监管理念的重要性。李克强总理在9月20日的国务院常务会议上，又一次强调了“包容审慎”的监管理念。包容审慎，通俗一点说，就是先看一看、先放一放、先让市场多跑一跑，不要急着先去规范。急着去规范，可能就扼杀了各类新业态、新模式、新产业的可能性。用战争的术语说，不要太在乎一城一池的得失，而是看重产业的“风口”，抢占和引领未来趋势的有利格局。各种500强榜单的进进出出也提醒我们，应当真正把创新的优势和中国庞大市场的优势结合起来，这是改变世界企业格局的“中国路径”。

从500强榜单的进进出出，我们也可以看出中国经济结构的一些变化趋势。世界500强中中国上榜企业的变化，呈现传统行业企业明显减少、新经济及服务业企业显著增加的现象。据统计，过去五年间，中国有10多家企业从世界500强中退出，主要是煤炭、钢铁企业。同时，中国也有更多企业入围，主要集中在互联网、消费品生产、保险、房地产等领域。

另据统计，近4年来，中国企业500强中共有118家企业进出榜单。退榜企业基本上都处于传统产业，其中黑色冶金、建筑业、煤炭采选业企业分别占15家、8家和7家；新进榜单企业不少是国家鼓励加快发展的战略新兴产业和现代服务业的企业，包括互联网服务、电力电气设备制造、物流及供应链、多元化金融、风能与太阳能设备制造等。互联网新经济板块增长更是强劲。

而根据全国工商联2017年民营企业500强分析报告，这几年民营企业投资聚焦于战略新兴产业的态势越来越突出。比如建筑和房地产企业多投资于节能性环保产业，有色金属冶炼和压延加工业、化学原材料企业投资于新材料产业、石油加工企业投资于新能源产业等。

这些领域，相对来说获得的政府科研资金支持也是比较高的。有色金属冶炼和压延加工业、黑色金属冶炼和压延加工业入围中国民企500强的企业各有接近80%的数量获得过政府科研资金支持，房屋建筑业是接近60%。这三个行业获得的政府科研资金支持在中国企业500强所涉及的行业中排在前三位。

同时，全国工商联2017年民营企业500强分析报告也实事求是承认，民营企业技术研发投资的重点仍着重于企业发展中的现实技术问题，而对企业长远发展和社会有重大影响的基础理论与基础技术研究投入仍处于起步阶段。这可能是未来中国的500强企业在质量上和别国较量过程中比较大的隐忧所在。

（作者系《南风窗》执行主编）