文／谢克昌 

　　当前，全球地缘政治正在发生深刻的变化，对全球能源造成了深远影响，也给我国确保能源安全带来了挑战。与此同时，全球绿色低碳发展的共识不断加强，主要国家竞相在低碳发展方面抢占话语权和规则。比如，随着欧盟碳边境调节机制（CBAM）政策的出台，产品碳足迹的大小已经成为重要的牵制和影响绿色低碳发展的量化指标。 

　　我国是碳排放大国，建立准确的碳计量方法体系对于实现“双碳”目标具有重要意义。但国际通用的指导性标准体系难以精准解决我国绿色低碳发展区域不平衡的实际问题，比如国际标准化组织（ISO）发布的基于生命周期评价（LCA）的碳足迹指导标准由于无法对空间异质性进行区分，不适合我国幅员辽阔、产业格局分布复杂、工业发展区域不平衡的国情。调研显示，美国一直在逐步构建适合美国国情的LCA核算体系。中国要促进LCA本土化以发挥真正的作用，也必须充分考虑我国具体情况开展创新研究，并形成适应我国国情的“中国方案”。 

　　我国作为全球最大的制造业经济体，在全球商品流通体系占有重要地位，在国际上提高相应的话语权，对于保护我国合法发展权益，提升我国企业的竞争力尤为迫切。这就需要中国在方法论上加快创新，对方法体系、标准体系、工具体系、数据体系、认证体系和应用体系进行全面的本土化革新和部署，建立适合中国国情的碳足迹核算体系，形成“中国方案”，并与国际相关体系互认。 

　　2023年11月，国家发展改革委等部门联合印发《关于加快建立产品碳足迹管理体系的意见》，明确了到2030年的主要目标，部署了五方面重点工作。2013年，我和田亚峻团队成员就开始研究LCA方法体系的本土化，经过十余年的探索实践提出了将LCA与空间结合的解决方案——GIS-LCA方法论。2023年9月21日，中国国际科技促进会组织由贺克斌院士任组长的国内权威专家团队对该项技术进行了评价。评价认为该技术具有国际领先水平——在国际上首次建立了在空间上开展LCA的通用性框架，提高了生命周期清单数据的空间分辨率和生命周期影响评价的靶向性，突破了原有方法的局限性，形成了基于空间的生命周期评价方法论，可显著改善分析评价结果的精准性，有望形成“中国方案”。 

　　LCA碳足迹体系的“中国方案”是一项系统性工程，需要政产学研金服用各方齐心协力才能完成。倡议成立“先进LCA创新联合体”，联合政府、企业、高校、科研机构、协会、标准组织、咨询机构、认证机构、国际组织等，合力创新打造适合中国国情的系统方案。从科研端，积极创新LCA“中国方案”的评价方法体系，研究新应用场景，在学术界形成中国影响力；从政府端，充分利用中国体制优势，积极有序推进基于LCA的中国标准、工具、数据、认证和应用体系的建设，形成中国特色的碳足迹管理体系；从标准端，积极参与国际组织的交流合作加强互认，将LCA“中国方案”发展为国际通用的标准体系之一；从商业端，开辟新的模式，推动LCA“中国方案”又好又快健康发展。