净息差收窄,商业银行需主动应变
文|唐丽华
9月以来,中国人民银行宣布并陆续落地一揽子宽松政策,降准降息对宏观经济的刺激效果逐步显现,但净息差的逐步下行也给银行业的经营发展带来了挑战。
存贷款利率下调
央行自9月以来宣布并陆续落地了一揽子宽松政策,其中包括降准和降息等措施。
存款方面,9月27日,央行宣布降准0.5个百分点;同时,公开市场7天期逆回购操作利率下调0.2个百分点,由此前的1.70%调整为1.50%,意味着政策利率下降20个基点,为近4年来最大幅度的政策利率下调。多家大型银行和股份行跟随政策下调了存款挂牌利率,其中活期和定期人民币存款利率均有下调,调整幅度为5至25个基点。
贷款方面,央行完善了商业性个人住房贷款利率定价机制,允许满足一定条件的存量房贷重新约定加点幅度,10月的1年期贷款市场报价利率(LPR)为3.1%,5年期以上LPR为3.6%,两个品种均较9月下降25个基点,这是今年以来LPR第三次下降,也是自2019年8月LPR形成机制改革以来降幅最大的一次。多家商业银行随之对房贷利率作出了调整。
可以看到,央行的一系列降准降息措施,有助于保持流动性合理充裕,降低社会综合融资成本,进一步扩大内需,释放消费和投资潜力。与此同时,净息差也呈逐渐下降趋势,给商业银行的经营发展带来了挑战。
净息差预计持续收窄
从近期披露的42家沪深上市银行三季度报看,上市银行发展总体平稳,资产、负债呈现两位数的增长,营业收入、净利润增速边际改善,表现出较强的韧性,但上市银行面临的净息差收窄压力仍然较大。
数据显示,42家沪深上市银行中,多数银行净息差较二季度末继续下降。其中,观察大型银行,三季度末,工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行净息差分别为1.43%、1.45%、1.41%、1.52%、1.28%、1.85%,同比分别下降24、17、23、23、2、20个基点。其中,交通银行净息差已经低于1.30%。观察股份制银行,多数银行净息差同样呈现下降趋势,其中平安银行同比下降54个基点。但部分股份制银行净息差下降幅度收窄,如光大银行、中信银行、民生银行三季度末净息差分别较二季度末回升58、2、2个基点。从城商行和农商行看,除少数银行外,净息差普遍呈现下滑趋势。预计到明年,LPR下调及存量房贷利率调降的影响会持续存在,给贷款收益率带来较大下行压力,相应净息差仍然面临下行压力。
银行整体收入结构受净息差收窄影响发生变化,利息净收入占比总体呈下降态势。数据显示,今年前三季度,42家沪深上市银行利息净收入同比减少3.52%。就不同银行类型来看,大型银行、股份制银行以及城农商行利息净收入占比分别较同期下降0.78%、2.50%、4.47%。未来,随着净息差的进一步收窄,这一结构变化趋势或将进一步加剧。
净息差呈现出下行态势的主要原因,从央行发布的《2024年第三季度中国货币政策执行报告》中可以窥见端倪。报告指出,受到银行业激烈的市场竞争影响,在有效信贷需求不足的情况下,出现贷款利率“下行快”、存款利率“降不动”的情况,导致商业银行实际存贷款利率与政策利率调整幅度存在较大偏离。同期,1年期LPR累计下降0.9个百分点,而银行贷款平均利率降幅为1.9个百分点;定期存款平均利率的降幅仅为0.5个百分点。从实际市场竞争环境看,由于整体市场优质资产短缺、有效信贷需求偏弱,为了争夺有限的市场份额,部分银行降低贷款利率甚至以低于保本点的利率水平发放贷款;而负债的竞争同样如火如荼,继上半年手工补息等高息揽储方式被叫停后,同业负债价格出现抬升。因而,随着央行政策利率的下调,银行业的净息差呈现出逐步下降趋势。
银行业应变之策
在当前经济金融环境下,面对净息差和利润下滑压力,商业银行需要立足自身禀赋和优势,适当调整经营策略,优化资产结构和收入结构,从资产负债管理、精细化管理以及非息收益能力提升三方面入手,稳息差、强定价、扩中收,增强服务实体经济和可持续发展能力。
一是强化资产负债管理能力,提高净息差管控水平。目前,利息净收入仍是我国银行业营业收入的主要来源,占比约为70%,净息差也是衡量银行盈利能力和经营效率的核心指标之一。因此,在低息环境下,银行业需要持续强化资产负债管理能力,努力提高净息差管控水平、保持利息净收入相对稳定。在资产方面,继续加大对实体经济特别是中小微企业的支持力度,优化金融资源配置,有的放矢做好金融“五篇大文章”,采取差异化竞争策略,结合自身优势和资源禀赋,进一步细分市场,努力挖掘新的增长点。在负债方面,要致力于提升核心存款吸收能力,优化负债结构,通过差异化产品和服务等综合经营提升客户忠诚度,提升基础客群建设,持续降低负债成本。
二是强化精细化经营能力,提升风险管理和定价水平。一方面,要不盲目扩张规模,努力提升生息资产占比。要主动适应经济环境变化,加强客户风险识别和预警,对客户风险评估更加精准,合理确定风险溢价,未雨绸缪,提升定价精细化水平。另一方面,要以需求为导向加快数字化转型步伐,深度发展金融科技,增强数字化服务能力,改善客户体验,持续提升服务效率,降低运营成本。
三是强化非息收益能力,提升中间业务增收水平。一方面,需要积极拓展中间业务,加大非息收入扩展力度,例如发展财富管理业务、投行业务等高附加值业务,提升中间业务收入占比;布局金融科技、数字金融等领域,增加创新业务收入。另一方面,可考虑借鉴日本低息环境下银行业发展路径,积极拓展海外业务,增加收入来源,形成对营业收入的有效支撑,全力减小净息差下滑压力,努力保持稳健的发展能力和服务实体经济能力。